En el contexto de las inversiones internacionales, podemos observar una controvertida práctica de las empresas consistente en señalar como su domicilio el de otros estados distintos del de su origen, con el propósito de quedar protegidos conforme a los convenios suscritos por dicha nación, sin ser residentes de buena fe. La doctrina ha definido el treaty shopping como la práctica que permite al inversor invocar estratégicamente la nacionalidad de aquel estado de origen, cuya

El auge de la inversión pública transfronteriza y de vehículos controlados por Estados es un fenómeno que ha visto un impresionante crecimiento en los últimos años. En 2023 el Banco Mundial reportó una presencia masiva de empresas con participación estatal en mercados competitivos, particularmente en países en vías de desarrollo[1]. Esto resulta particularmente relevante para Chile, que según el último Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2026 de UNCTAD, dio cuenta de su

La promesa del arbitraje internacional de inversión como mecanismo preclusivo y definitivo de resolución de controversias entre inversionistas extranjeros y Estados se vuelve ilusoria cuando una misma disputa se fragmenta en procedimientos paralelos promovidos ante distintos foros. En ese escenario surge el riesgo del double dipping: obtener dos veces indemnización sobre la base de una misma matriz fáctica. No se trata de un riesgo especulativo ni infrecuente. De los 1.190 ca

El arbitraje suele resultar más ventajoso que el procedimiento ordinario por la libertad de configuración, la confidencialidad, la especialidad y la celeridad que lo caracterizan. De esos elementos, la fuente y la celeridad, marcan la diferencia. Mientras el arbitraje nace del consentimiento de las partes (Aylwin, 2023), el procedimiento ordinario es determinado ex ante por el legislador. La distinción tiene una importancia práctica: la legitimidad de la decisión y su percepc