top of page
Buscar

AUSTRALIS 2.0: LA SEGUNDA TEMPORADA

Actualizado: hace 3 días

Mucho se dice del caso Australis —de lo costoso, de lo político, de lo justo, de lo dogmáticamente correcto—. Pero la serie continúa y los plazos no se detienen. La sentencia de la Corte de Apelaciones del 24 de junio pasado es un precedente nacional que abre más preguntas de las que cierra, porque no resolvió el conflicto. Lo claro es que la segunda temporada empezó, y el primer capítulo lo escribió Joyvio con la solicitud de un nuevo arbitraje ante el CAM.

 

Ante el silencio de la LACI sobre qué ocurre después de una nulidad —laguna que Chile comparte con otros tantos países—, la práctica comparada ofrece tres caminos (control de fondo, voluntad original o el silencio). De las tres, la más razonable —y la que Joyvio eligió— es la segunda: la causal de nulidad acogida (art. 34.2.a.iii LACI, incongruencia) no tocó la validez del convenio arbitral, así que insistir en el arbitraje es la posición más razonable (por el principio de mínima intervención del art. 5° LACI).

 

Pero la segunda temporada no es gratis y tampoco tiene un guion claro que los espectadores puedan comentar. Primero, qué van a demandar: si Joyvio repite la acción indemnizatoria original, litiga en terreno conocido; si pide derechamente la restitución o quanti minoris que el laudo anulado le concedió de oficio, litiga una acción que —según la propia sentencia de nulidad— nunca fue sometida válidamente a arbitraje. Segundo, el tribunal: el mandato de los árbitros de la primera temporada se agotó con el laudo, pero eso solo impide reconvocarlos a ellos; el proceso se agotó, pero ello no invalida el convenio arbitral, salvo que se sostenga una tesis jurisdiccionalista extrema, poco compatible con el diseño contractualista de la LACI. Tercero, el verdadero nudo: no hay cosa juzgada material que vincule al nuevo panel —la Corte de Apelaciones fue explícita en que no revisó el fondo—, pero sí hay un cronómetro de prescripción que la nulidad, sin quererlo, reactivó.


Pablo Gajardo - Director de Litigios y Arbitrajes en BACS Abogados.

 
 
 

Comentarios


bottom of page